Развитие железнодорожного транспорта в Николаеве во второй половине XIX - начале XX вв
Поражение
Российской империи в Крымской войне (1853 - 1856 гг.) показало экономическую
отсталость страны. В начале 60-х годов XIX в. в правительственных кругах, среди
торгово-промышленной буржуазии и землевладельцев обсуждался вопрос об местах
экстренного создания сети железных дорог в стране.
Изменения вторгово-экономической политике Российской империи, переориентация в области политического и торгового партнерства с Германии на Францию привели к росту значения черноморских портов. Это оказало значительное влияние на развитие пореформенной экономики Украины. Украина получила довольно развитую железнодорожную сеть: Юго-Западная железная дорога - 2732 верст, Фастовско-Русско-Кишинёвская - 439 верст, Харьково-Николаевская - 1031 вёрст.[1] К сожалению, перспектива строительства главных линий этого вида транспорта совершенно не затрагивала интересов Херсонской губернии. Инициатором строительства железной дороги южнее линии Одесса - Балта - Харьков стали землевладельцы, купцы, зажиточные крестьяне губернии. Они внесли железнодорожный проект в Николаевскую городскую думу, поддержал этот проект и губернатор Николаева Богдан Александрович фон-Глазенап. Херсонское земство неоднократно посылало прошение на имя императора, министра путей сообщений и финансов с просьбами о соединении Николаева с общей железнодорожной сетью, но с завидным постоянством получало отказ. В 1868 году было решено отправить в Петербург делегацию, в которую вошли николаевские купцы Бухтеев и Клатовский. Протежировал депутатам Б.А. Глазенап, который негласно отправился с делегацией в столицу, представил их великому князю Константину Николаевичу, обещавшему принять непосредственное участие в хлопотах николаевских представителей. [2]
Железнодорожное строительство осуществилось с привлечением частного капитала. Железнодорожный предприниматель заключал с правительством договор (концепцию) на строительство и эксплуатацию частей железной дороги в течение всего концессионного срока, после чего дорога переходила в собственность казны. Вложить свои капиталы в строительство железнодорожной ветви до Николаева было готово "Общество русских железных дорог".
Первый проект железнодорожных построек был разработан инженером, коллежским советником Корсаковым. Он рекомендовал станцию устроить близ коммерческого порта, а пассажирский вокзал — у торговой части города.
25
января
Пока шло бурное обсуждения проектов, время шло. Общество железных дорог обратилось с прошением к генерал-губернатору Н.А. Аркасу, в котором излагалась просьба разрешить строительство линий железной дороги, направление которых оба проекта оставляли неизменными. Такая спешка объяснялась условиями концессии - прибыль в размере 5 % с авансированного капитала, которую гарантировала казна, другая сторона договора должна была получить после сдачи железной дороги в эксплуатацию.
Разрешение
было получено, и уже 28 февраля
Строительство дорог велось под наблюдением инженера Вестфалена. Проекты окончательно утверждались на заседаниях городской думы и, конечно, городские власти пытались максимально использовать ситуацию для получения от концессионеров дополнительных средств для сооружения подъездных путей, мощения улиц.
К
концу XIX в. было замощено большинство улиц; в центре поставлено 1226 фонарей. В
20
августа
Кроме пассажирских перевозок, основным назначением железнодорожной связи должны были стать перевозки хлеба, каменного угля и руд из мест их производства до Николаевского коммерческого порта. Однако проблем, которые надо было срочно решить, чтобы сделать экономически эффективной роботу этой линии железной дороги, существовало множество. По мнению Г.Н. Ге, этими "неурядицами" было отсутствие каких-либо приспособлений для хранения хлебного груза, производства погрузочно-разгрузочных работ, подъездных гужевых дорог. Товарная станция находилась в 2-х верстах от коммерческого порта, а дороги не были вымощены.
Стоимость провоза хлеба с товарной станции в коммерческий порт в течении года колебалась от 6 до 20 рублей. Сюда включались расходы на погрузку, вывозку и за извоз. Цены регулировали извозчики владельцы гужевого транспорта. Г.Н.Ге описывает почти анекдотичную ситуацию: "Извозчики брали за эту доставку разно, смотря по тому, какова была погода, дорога и сколько в порту грузилось пароходов. Иной раз достаточно было показаться на горизонте еще одной пароходной трубе, чтобы извозчики сейчас же надбавили рубль, два, три за перевозку". [6]
Эти проблемы требовали скорейшего разрешения в связи с ростом объемов хлеботорговли. Благодаря постройке железнодорожных линий и выгодному тарифу увеличилось число хлебопроизводящих губерний, вывозящих зерно через черноморские порты. К Полтавской и Харьковской губерниям присоединились части Киевской, Волынской и даже Курской губерний. Динамика хлебного экспорта выражалась в следующих цифрах:
С
1 января
Г.Н.Ге писал, что "если бы русские нравы подходили к старым английским, то председатель в Николаевской думе, наверное, сидел бы на мешке с пшеницей". [8]
В
В
Частые
недорожные, тарифные неурядицы, острая конкурентная борьба заставили
правительство провести тарифную реформу, которая была закреплена законом от 8
марта
Насущной
проблемой, требующей немедленного разрешения, была постройка помещений для
долговременного хранения зерна. Г.Н. Ге описывал ситуацию, долгое время
привычную для Николаева, когда "собственно о представленных хлебных грузах
никто и не думал. Не было никаких приспособлений для служения хлебному делу. Получатели
груза получали его в Николаеве из куч, наваленных на землю и нередко без счета
мешков. Если не доставало, предполагалось выбирать из другой кучи. При этом
вместо пшеницы доставался овес, а иному вместо овса доставался лен". [10]
Хлеб на станциях хранился на настилах из шпал, прикрытых брезентом - так
называемых хлебных буртах.
Элеватор
в Николаеве был построен в
В
К
Строительство
элеватора, а также понижение тарифов в
Развивается
и пассажирский железнодорожный транспорт. В
Основной
проблемой, которая решалось в начале XX века, была проблема расширения
железнодорожной магистрали. Существование одной магистрали было недостаточным
для обеспечения возрастающих товарных перевозок в Николаев. В
Бурное
развитие сети железных дорог поставило вопрос о подготовке квалифицированных
кадров. Инженеров готовили технологические, инженерные институты, университеты.
Учебные помещения для подготовки низших техников железнодорожной службы стали
организовываться с
Общее
руководство всеми училищами возложено на учебный отдел Министерства путей
сообщения. Долгие годы управляющим учебного отдела был тайный советник Евгений
Степанович Волков, наш земляк. Он родился 3 марта
По долгу службы Е.С. Волков занимается железнодорожными училищами страны. В Николаеве жили его родители. Сестра вышла замуж за Василия Андреевича Страдомского, врача морского госпиталя, известного в городе общественного деятеля и коллекционера. Евгений Степанович часто приезжая в Николаев, был свидетелем бурного капиталистического развития города, деятельности служб железной дороги. Это несомненно оказало влияние на принятие Волковым решения стать инициатором создания технического железнодорожного училища в родном городе.
Училище
было открыто в
Ученики III класса, успешно выдержавшие выпускные испытания, откомандировывались училищем для отбывания двухлетней практики по железной дороге, по ремонту путей и зданий, после чего получали звание техников по службе ремонта путей и по строительной части на железных дорогах. [19]
Уровень
преподавания был столь высок, что в
Начальником училища был М.И. Фадеев, автор книги "Строительное искусство". Физику и математику преподавал коллежский советник, инженер путей сообщения А.Р. Касимовский, автор учебника "Краткий курс обыкновенных дорог", строительное искусство и железнодорожное дело - В.В. Рюмин и многие другие талантливые ученые инженеры.
В
октябре
На рубеже XIX и XX ст. рост и промышленное развитие Николаева во многом определила деятельность железной дороги и коммерческого порта. Николаев включился в систему международной торговли и стал составной частью общегосударственного торгово-промышленного капитала, что на долгие годы, даже несмотря на социальные потрясения, стало залогом экономический стабильности города.
Автор: Елена Пономарева
Литература
1. Кислинский Н.А. Наша международная политика. - Т. 1. - Спб. - 1902. - С. 73.
2. Ге Г.Н. Исторический очерк 100-летнего существования Николаева при устье Ингула. - Николаев, 1890. - С. 39.
3. Ге Г.Н. Указ. соч. - С. 66.
4. ГАНО. - Ф. 230 - Оп. 1. - д.8892. - Л. 46.
5. Денисов А.И. Николай Андреевич Аркас. Биографический очерк. - Николаев. 1888. - С. 137-138
6. Ге Г. Н. Указ. соч. С. 42.
7. Доклад заведующего Николаевским коммерческим агентством Харьково-Николаевской железной дороги об условиях деятельности портового элеватора дороги в Николаеве. - Николаев, 1886. -С. 1.
8. Ге Г. Н. Указ. соч. - С. 43.
9. Обзор коммерческой деятельности южных железных дорог за 1912 г. - Харьков, 1913.
10. Ге Г.Н. Указ. соч. - С 42.
11. Теодорович Г.Н. Об элеваторах как способе улучшении вывозной хлебной торговли в России. - Николаев, 1910. С. 26-28
12. Проект сети хлебных элеваторов в Херсонской губернии. - Херсон, 1915. - С. 16.
13. Отчет начальника Николаевского торгового порта за 1905 г. - Николаев. 1906. - С. 8.
14. Южанин. - 1894. - 27 марта.
15. Южанин. - 1894. - 22 марта.
16. Отчет начальника Николаевского торгового порта. - С. 1-2.
17. ГАНО. - Ф 216. - Оп. 1. Д. 2290. Л. 2.
18. ГАНО. - Ф 448. - Оп. 1.- Д.12. Л 22.
19. Николаевское техническое железнодорожное училище. - Николаев, 1908.
20. Адрес-календарь и справочная книга г. Николаева на 1900. - Николаев. 1899. - С. 112.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- Страница для печати
Николаевский Базар