Потомки адмирала Грейга: николаевский след. Часть IІ.
Найдя массу упоминаний о служебном и общественном положении Алексея Алексеевича Грейга, авторы до поры не касались его личной жизни. Скупые факты о существовании жены, переросшие в поток информации, не дали ответа на все вопросы.
Из письма от 13 марта 1876 г., на имя николаевского военного губернатора стало известно, что Мария Степановна Грейг просила повлиять на священника Новокупеческой церкви Дия Ивашкевича, чтобы тот ускорил ответ на запрос Херсонской духовной консистории. В своем заявлении в Херсонскую консисторию (заявления в деле нет) она просит выяснить ее фамилию до брака с Грейгом, мотивируя это тем, что согласно метрической выписи Новокупеческой церкви за № 267 от 5 июля 1874 г. фамилия сына Михаила, по которой он записан, была – Беляев. Ею направлены в консисторию следующие документы:
«1. Брачное свидетельство № 2512 о вступлении в первый брак. 2. Свидетельство №18 о рождении сына Иоанна. 3. Отзыв № 200 Николаевского мещанского общества по делу что Мария Степанова записана в мещанское сословие города Николаева. 4. Метр. свидетельство №267 сына Михаила, в котором он указан Беляевым.» [документов в деле нет] «Кроме того ею были получены ответы настоятеля Адмиралтейского собора Дмитрия Овсянкина: 1. № 23. 2. Ответ на письмо ее о венчании со Степановым, а не Беляевым» [документов в деле нет] [29].
Также в своем прошении к губернатору она сообщает, что ранее была крепостной в доме помещика Шульгина, но впоследствии была отпущена на волю за выкуп [29]. Это же подтвердилось еще одним разбирательством, которое начала ее мать, Василиса Беляева гораздо раньше - 1 марта 1854 г. Она подала прошение в николаевскую городскую полицию, с просьбой повлиять на семейство наследников отставного надворного советника Шульгина, в услужении которых находилась она и ее две дочери – Ирина и Мария и защитить их от побоев. На ее первое прошение в дом Шульгиных был отправлен частный пристав М.М.Стоянов для установления фактов, указанных в ее письме. Но после этого, 15 мая 1854 г. Василиса Беляева направила прошение уже к военному губернатору, так как после визита пристава положение ухудшилось: «… они с большим притязаниям начали истязать дочерей моих, в особенности муж Миринилы г. лейтенант Вагинмейстер, который после ухода г. Стоянова избил дочь мою Ирину до бесчеловечия и после того почти не один день не проходил без побоев. Таковые бесчеловечные обхождения с дочерьми моими наследников Шульгина, вынуждают меня прибегнуть под защиту и покровительство Вашего Высокопревосходительства, с нижайшею просьбою <…> обязать подпискою наследников Шульгиных, чтобы они воздержались от истязаний дочерей моих и без полицейского начальства не могли самовольно взыскивать, которому предписать за действиями их иметь надзор, причем так же понудить их выдать мне отпускную и дочерей снабдить необходимою одеждою и обувью…»[30].
Но отпускную Шульгины не хотели давать про причинам того, что якобы документы отсутствовали, поэтому городская полиция отправила запрос сыну покойного полковника - капитан-лейтенанту Шульгину и в астраханскую городскую полицию: «… где и при каком населенном имении состоит записанной по последней ревизии крестьянка, доставшаяся Шульгину по наследству, после смерти его отца, Василиса Беляева с двумя незаконнорожденными дочерьми ея, а так же и документов, по коим владел отец ею Беляевой и ныне владеет он как ею, так и дочерьми». Переписка по этому делу длилась долго ввиду того, что был потерян ответ из Астрахани и был отправлен повторный запрос [30].
Из всего вышеперечисленного следует, что Мария Степановна Беляева была крепостной у надворного советника Шульгина (а может даже его незаконнорожденной дочерью от крестьянки Василисы), после выкупа была записана в мещанское сословие, затем вышла замуж за мещанина Степанова, о котором пока ничего неизвестно, и родила двух сыновей. Потом, вероятно став вдовой, вышла замуж за Алексея Алексеевича Грейга и незадолго до его смерти, предприняла шаги в усыновлении детей Грейгом. И как было написано выше, подготавливая документы, она обнаружила, что в выписи из метрической книги Новокупеческой церкви указано, что: «7 ноября 1863 г. родился незаконно сын Михаиал (крещен 10 ноября) у николаевской мещанки Марии Степановны Беляевой, православного вероисповедании. Восприемниками были: коллежский регистратор Никифор Яковлевич Яковлев и николаевская мещанка девица Евдокия Степановна Беляева» [31]. По ее мнению запись в метрической книге ошибочна, так как сын Михаил должен был быть записан под фамилией Степанов, о чем она и сообщает в Херсонскую духовную консисторию, которая в свою очередь начинает проводить расследование, сделав запрос к настоятелю Новокупеческой церкви. Исполнявший обязанности духовного следователя по Николаеву священник Дий Ивашкевич, не спешил с ответом, что повлекло за собой обращение Марии Степановны Грейг к военному губернатору. В своем ответе от 17 марта 1876 г. священник сообщил то, что «сначала он отправил запрос в Старокупеческий собор для выяснения, являлась ли прихожанкой собора и исповедовалась ли она. Поскольку ответа не было, он посмотрел документы своей церкви (Новокупеческой) и обнаружил запись о рождении сына Михаила, где фамилия его была Беляев, о чем и имеет честь препроводить сие письмо на имя военного губернатора» [29].
Утверждать, что Михаил был рожден в браке со Степановым – нельзя, так как найденные еще пять записей в метрических книгах, где она является крестной матерью, сужают границы для вычисления года ее первого брака:
1. «7 августа 1863 г. родился сын Матвей у 1-й роты херсонской крепостной артиллерии фейерверкера Семена Ивановича Губриенко и жены его Ксении Дмитриевны. Восприемниками были: инженерной команды сухопутного ведомства писарь 3-го класса Яков Семенович Шудаков и николаевская мещанка Мария Степановна Беляева» [19].
2. «7 марта 1865 г. родился сын Степан у николаевского мещанина Исидора Степановича Кваша и жены его Марии Ивановны. Восприемниками были: начальник николаевской этапной команды поручик Иван Федорович Езерский и николаевская мещанка Мария Степановна Беляева» [16].
3. «5 августа 1865 г. родился сын Василий у николаевского мещанина Антона Ивановича Лебедева и его жены Ирины Емельяновы. Восприемниками были: портового экипажа Павел Григорьевич Короедов и николаевская мещанка Мария Степановна Степанова» [16].
4. «8 ноября 1865 г. родила незаконно дочь Екатерину николаевская мещанка Матрона Степановна Степанова. Восприемниками были: отставной подполковник Алексей Алексеевич Грейг и николаевская мещанка Мария Степанова» [16].
5. «4 июля 1866 г. родился сын Михаил у николаевской крепостной артиллерии писаря Трофима Павловича Руденко и жены его Дарьи Ивановны. Восприемниками были: инженерный чиновник Михаил Дмитриевич Дмитриев и николаевская мещанка Мария Степановна Степанова» [17].
Как свидетельствуют записи, заключение ее первого брака состоялось в период с 7 марта по 5 августа 1865 г. Вероятно, после первого брака, Мария Степановна узаконила сына Михаила первому мужу, но отметка в метрической книге не была сделана.
В 1863 г. будущая жена Грейга общалась со служившими в артиллерии. Вероятно благодаря этим знакомствам, была представлена Алексею Алексеевичу Грейгу. И будучи женой Степанова, Мария в конце 1865 г. крестила с Грейгом ребенка.
Дата бракосочетания Алексея Алексеевича Грейга и Марии Степановны также неизвестна, но можно вычислить примерную дату из приведенных далее документов.
В прошении купца Семена Полихрониевича Кокоши от 12 октября 1868 г: «Жена подполковника Мария Степановна Грейг мне должна по представляемому при сем с копией счету, пятьдесят шесть рублей пятьдесят пять коп. сер., каковых денег по требованию моему не уплачивается. <…> Дабы повелено было о взыскании должных мне с жены подполковника Марии Грейг по упомянутому счету 56 р. 55 коп. на основании 11 октября 1865 г. ст. 61-я и в случае неуплаты наличными описать ее имущество» [32]. В приложенных счетах, датированных январем 1867 г, втречаем названия товаров: перчатки, отрезы ткани, игрушки, детская обувь, духи. Тут же выяснилась любопытная деталь – Мария Степановна была неграмотной. Вот почему расписку о погашении ее долгов дает ее муж – А.А. Грейг. 15 октября 1868 г. задолженность купцу Кокоше была выплачена [32].
25 сентября 1868 г. в переписке одесской части полиции с Городским общественным банком о взысканиях, находим следующий, весьма информативный, документ: «По прошению жены подполковника Марии Грейг и на основании журнала Правления Николаевского Городского общественного банка, состоявшегося 24 сего сентября за №54, назначена ей Госпоже Грейг из банка ссуда 2250 рублей, под залог дома ея, находящегося в Одесской части г. Николаева, в 91 квартале на Пограничной улице под номером 13, сроком на три года, считая с 24 сентября 1868 года по 24 сентября 1871 г. Правления Николаевского Городского общественного банка на основании <…> Нормального положения о Городских общественных банках сообщая об этой ссуде Г. Грейг, Николаевской Городской полиции покорнейше просить <…> распоряжения о наблюдении за <…> предоставленного женою подполковника Мариею Грейг в залог дома.» [33]. Незадолго до этого, 3 августа 1868 г. из правления николаевского Городского общественного банка поступает письмо в городскую Думу : Николаевский 2-й гильдии купец Казас, в силу данной ему женою подполковника Марией Степановной Грейг доверенности, предполагает позаимствовать у банка денег под залог дома, состоящего в Одесской части г. Николаева, в 91 квартале под номером 13 и просит провести оценку этого дома» [34]. По какой же причине был заложен дом? Вполне вероятно для погашения накопившихся долгов, часть которых описал в прошении купец Кокоша, упоминаемый ранее. Были еще найдены письма от разных жителей города, с просьбами поспособствовать тому, чтобы были оплачены счета за товары, выдаваемые Марии Степановне Грейг. Но перед тем, как представить эти письма, хотелось бы отметить, что в торговых кругах города слухи разносились молниеносно. Поэтому сообщение о том, что 18 октября 1868 г. жене отставного подполковника Марии Грейг должны вручить от купца Казаса «552 руб. 40 коп. сер. и денежные документы» [35], а также получение ссуды способствовало росту требований погасить долги.
27 сентября 1868 г. к полицмейстеру обращается николаевский купец 2-й гильдии Иван Павлович Павлов: «Жена отставного подполковника Мария Степановна Грейг, состоит мне должною по счету за забор из лавки моей товаров сто двадцать семь рублей двадцать семь копеек серебром. При предъявлении, которого счета госпоже Грейговой, муж ея подполковник Алексей Грейг замарал имя жены своей и сделал надпись на счете как бы на свое имя. А так же в полицию имеют быть представлены деньги Казаса подлежащие в выдачу госпоже Грейг, то посему представляя у сего подлинный счет и копию с него Всеподанейше прошу к сему прошению. Дабы повелено было прошение сие принять, ныне же наложить запрещение на упомянутые деньги подлежащие в выдачу Грейговой впредь до расчета ею со мною, которыми удовлетворит меня 1868 г. сентября 28 дня.» [32]. К письму приложены счета, где перечислены товары, которые приблизительно два раза в неделю Мария Степановна брала из лавки купца Павлова: овес, пшено, ячмень, мука, крупа. Каждого наименования в среднем от 8 до 16 кг. 30 сентября 1868 г. подполковником Грейг дает расписку о том, что «Долг этот признаю и по получении от купца Казаса следуемых моей жене, уплачу» . 14 октября 1868 г. купец Павлов сообщает о том, что долги полностью погашены [32].
Да и сам отставной подполковник нередко одалживал необходимые суммы, о чем свидетельствует следующая запись: «Сентябрь, № 315. О взыскании с подполковника Грейга должных Черкасскому мещанину Мееру Балазарскому по росписке 50 руб.серебром» [35]. Также было обнаружено еще одно упоминание о матери Марии Степановны: «Повестка из Одесской полицейской части, о том, чтобы жены Грейга мать прибыла к 2-му судебному следователю 23 числа в 9 часов утра( 1869)» [36].
В 70-е гг.XIX в. семейство Грейг редко принимает участие в крещении детей. Последняя запись, которая была обнаружена в метрических книгах, гласит: «17 ноября 1869 г. родилась дочь Варвара у николаевского мещанина Степана Ивановича Лебедева и жены его Анны Александровны. Восприемниками были: николаевский мещанин Степан Савельевич Шиков и отставного подполковника Алексея Грейга жена Мария Степановна» [37].
Как уже упоминалось выше, жена Грейга брала в банке ссуду под залог ее дома. Ссуда ею была выплачена, о чем свидетельствует документ из нотариального архива г.Николаева от 25 ноября 1871 г.: «Совершен акт купчей крепости между женой подполковника М.С. Грейг и губернским секретарем В.И. Шамотульским, который действует по поручению своего клиента, одесского 1-й гильдии купца Иосифа Купермана о том, что первая продает второму свой дом состоящий в квартале 190, под №3428, а по городской табели в квартале 90 под №813. Дом продан за 5100 руб. Дом выстроен М.С. Грейг на дворовом месте, отведенном ей по открытому листу Николаевской городской Думы №358 от 26 сентября 1864 г. Кроме дома, в продаваемый участок входят флигель во дворе, магазин, курятник, баня, сад и палисадник. Всего 552 сажени» [38]. Этот документ говорит о многом: у Марии Степановны было достаточно средств, чтобы выйти из крепостной зависимости, затем построить дом и все это произошло до ее первого брака. Не был ли Алексей Алексеевич тем человеком, кто ее выкупил и профинансировал строительство дома? Ответ пока не найден. Но с продажей этого дома семейство Грейга изменило место жительства. В какую часть города переехала семья - неизвестно.
Также неизвестно присутствовал ли Алексей Алексеевич Грейг на открытии памятника его отцу 21 мая 1873 г., так как газета-журнал «Гражданин» от 26 мая 1873 г. цитирует речь Великого князя Константина Николаевича: «Вчера открыт памятник покойному нашему А. С. Грейгу; <…> Еще предлагаю тост за трех сыновей Грейга, которые здесь присутствуют. Все они родились здесь в Николаеве, и один из них мой ровесник» [39].
У Алексея Самуиловича было четыре сына, и все они родились в Николаеве. Второй сын, Самуил Алексеевич присутствовал на празднике и выступал перед приглашенными лицами на банкете. Авторы считают, что Алексей Алексеевич был одним из присутствующих на этом знаменательном событии.
Больше никаких упоминаний о семье Грейга, вплоть до кончины Алексея Алексеевича в 1876 г., пока не найдено.
В отчетах попечительства николаевского городского православного кладбища за 1891 г. обнаружен документ, что «получены от Городского Головы Ф.Г. Кроуна, на исправление на кладбище памятника И.А. Грейга, 100 рублей. Израсходовано: заплачено за исправление памятника и ограды И.А. Грейга – 71 рубль 08 копеек» [40]. Мы предполагаем, что инициалы были ошибочны, следует читать «А.А. Грейг». А довольно большая сумма за ремонт памятника и ограды (например, тогда же, на исправление и переделку большой часовни В.Н. Каразину было израсходовано 292 рубля 98 копеек [40]), говорит о том, что памятник был внушительным. А наличие ограды только подтверждает это. Вполне вероятно, что оплачивали погребение и установку памятника родственники из Санкт-Петербурга, так как Самуил Алексеевич до смерти брата вел с ним переписку [2]. Памятник Алексею Алексеевичу на николаевском некрополе до настоящего времени не обнаружен.
После смерти Грейга его жена, Мария Степановна продолжала подавать прошения в Херсонскую духовную консисторию [29] об ошибочной записи в метрической книге о рождении сына Михаила [31]. На полях книги, рядом с записью о рождении Михаила есть две записи. Первая - о том, что 5 июля 1874 г. было выдано метрическое свидетельство за №267, выдача которого и повлекла за собой долгую переписку Марии Степановны Грейг с исполняющими инстанциями. Вторая запись от 29 апреля 1876 г., cделанная благочинным Анатолием Корочанским гласит о том, что: «На основании Указа Хер[сонской] Дух[овной] Консистории от 29 апреля 1876 г. за №3144 фамилия матери исправлена из Беляевой на Степанову» [31]. Мария Степановна Грейг добилась решения в свою пользу, но не это было ее конечной целью, о чем говорит еще одна отметка, сделанная благочинным священником Алексеем Здетовецким, напротив записи о рождении сына Михаила: «Во исполнение Указ Херсонской Духовной Консистории от 15 июня 1905 г. за № 8929, против акта №237 м.п. о рождении и крещении Михаила, делается отметка о том, что Михаил Степанов определением Херсонского окружного суда от 22 апреля 1903 г. узаконен отставному подполковнику Алексею Алексеевичу Грейгу и жене его Марии Степановне» [31].
Также, в более поздних документах была обнаружена запись в метрической книге: «Умер от чахотки 7 июня 1904 г. сын подполковника, Иван Алексеевич Грейг, в возрасте 43 лет» [41]. Можно предположить, что сын Иван родился в 1861 г., но утверждать невозможно, так как возраст умершего, при отсутствии документов или свидетелей, в метрических книгах записывался примерно, «на взгляд». Формулировка «сын подполковника» свидетельствует о том, что сын не стал кем-то значимым и до смерти так и оставался «сыном Грейга». И неизвестно, предпринимала ли Мария Грейг такие же действия в усыновлении Ивана, как с Михаилом или же Иван изначально был записан сыном Грейга. Вопрос остается пока открытым, но хотелось бы подчеркнуть, что имеет право на жизнь предположение авторов в том, что оба сына Марии Степановны могут быть кровными сыновьями Грейга, ведь история знает массу примеров, когда дворянин не женится на «простолюдинке», а находит ей мужа. Также военные не вступали в брак с «неравными» до отставки, так как жена военного должна была соответствовать статусу, и согласие на брак давалось только с разрешения высокого военного начальства. Но тогда почему Грейг не спешил узаконить сына еще при жизни?
Не каждый потомок выходит из «тени» славы своего родителя, а если это удается, то заслуги семьи только преумножаются. Но человек волен в выборе своей судьбы и Алексею Алексеевичу Грейгу удалось прожить жизнь так, как он желал, избрав нелегкий и тернистый путь военного. А мы, авторы, рады тому, что нашли забытое имя и неизвестных до сего дня потомков Алексея Самуиловича Грейга, а также смогли больше узнать о человеке, возможно в честь рождения которого, адмирал, возможно, построил «храм Весты» - беседку на берегу слияния двух рек…
*первая фотография статьи - место, где стоял дом Марии Степановны Грейг (ул.Чигрина, 3)
Авторы статьи: Гаврилов И.В., Крыщенко С.В. Первая часть статьи.
Список литературы
1. Петербургский некрополь/Приложение к «Русскому Архиву» 1883 г. – М.:, 1883.2. Fullerton A.L. and Dr. Flora Yarmukhamedova. The family Greig in Russia. Bernardston, Massachusetts, 2001.
3. Церковь Христа Спасителя в г.Николаеве/Юбилейной издание к 150-летию церкви. – Под ред. К-Ю. Рёпке. – Николаев-Одесса-Мюнхен, 2007.
4 Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий.-Т.1.- СПб.: 1886.-С.
5. ГАНО, ф. 484, оп. 1, д. 1401.
6. Олонецкие губернские ведомости.-№ 42, 19.10.1840.
7. Милорадович Г. А. Материалы для истории Пажеского его Императорского Величества Корпуса. 1711-1875.-К.: 1876.
8. Государственный Архив Николаевской Области (далее ГАНО), ф. 238, оп.1, д. 53, л. 86, 87, 90, 96.
9. ГАНО, ф. 238, оп.1, д. 54, л. 138,154, 155, 220, 157, 221, 224, 253.
10. ГАНО, ф. 238, оп.1, д. 60, л. 24.
11. ГАНО, ф. 230, оп. 1, д. 4857.
12. ГАНО, ф. 410, оп.1, д.74, л.192
13. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 76.
14. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 65.
15. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 77.
16. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 66.
17. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 67.
18. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 68.
19. ГАНО, ф. 193, оп. 1, д. 1.
20. ГАНО, ф. 168, оп. 1, д. 5.
21. ГАНО, ф. 230, оп. 1, д. 5553.
22. ГАНО, ф. 231, оп. 1, д. 780.
23. ГАНО, ф. 230, оп. 1, д. 7180.
24. ГАНО, ф. 230, оп. 1, д. 9466.
25. ГАНО, ф. 231, оп. 1, д. 706.
26. Свод законов Российской империи.-Т.1-Ч.2-Кн.8.Учреждение орденов и других знаков различия.-СПб.:1892.-Разд.2,гл.8.
27. Волков С. В. Русский офицерский корпус. — М.: Воениздат, 1993.
28. Малинко В., Голосов В. Справочная книжка для офицеров.-Ч. I, -М. 1902 г.
29. ГАНО, ф. 230, оп. 1, д. 9851.
30. ГАНО, ф. 230, оп.1, д.1653.
31. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 64.
32. ГАНО, ф. 231, оп. 1, д. 1045.
33. ГАНО, ф. 443, оп. 1, д. 100.
34. ГАНО, Ф.222, оп.1, д. 1234, л. 112
35. ГАНО, ф. 231, оп. 1, д. 1001.
36. ГАНО, ф. 443, оп. 1, д. 97
37. ГАНО, ф. 410 ОАФ, оп. 1, д. 70.
38. ГАНО, ф. 378, оп. 1, д. 2.
39. Газета-журнал «Гражданин», № 23, 26 05.1873.
40. ГАНО, ф. 216, оп.1, д.826.
41. ГАНО, ф. 484, оп. 1, д. 1181.